Gli avvocati Brunelli e Falcinelli
Perugia,28 settembre 2021 - Sono le intercettazioni che hanno portato alla ribalta il caso dell'esame farsa sostenuto dal bomber uruguaiano Suarez all'Università per stranieri di Perugia il primo punto che le parti hanno affrontato nell'udienza che si è tenuta questa mattina nel Tribunale del capoluogo umbro.
A un anno di distanza dall'indagine terminata con la richiesta di rinvio a giudizio per l'ex rettrice Giuliana Grego Bolli, per l'ex direttore generale Simone Olivieri, per la professoressa Stefania Spina e per l'avvocato della Juventus Maria Turco e con il patteggiamento del docente esaminatore Lorenzo Rocca, l'inchiesta è approdata davanti al gup Natalia Giubilei che, in accordo tra le parti, ha disposto la perizia di tutte le intercettazioni presenti agli atti, sia ambientali sia telefoniche.
Esame farsa
Un esame farsa secondo l'accusa, sostenuto dal calciatore Suarez in un italiano incerto e con l'utilizzo di espressioni come "bambino porta cocumella" o "io parlare con mia moglie". Tra le intercettazioni principali emerse dall'inchiesta e costate l'iscrizione nel registro degli indagati agli allora vertici dell'ateneo, si ricordano: "Non dovrebbe, deve, passerà, perché con 10 milioni a stagione di stipendio non glieli puoi far saltare perché non ha il B1" e ancora: "Non coniuga i verbi'' e ''parla all'infinito''. E poi, riportate nelle carte dell'inchiesta, un'altra conversazione tra gli indagati: "Io lo faccio già preparare ma devo attendere l'anagrafica, quando una volta che si è inserito, io posso già metterci il voto. Mi dici tu che voto ci do e via''. "Brava, mettici il minimo''. E l'altra rispondeva: '3, 3, 3, 3, 3''. "Brava perfetto, metti tutti 3. E perché tanto ho sentito la rettrice ieri, la linea è quella''. In un'altra intercettazione un'indagata dice: ''Per dirtela tutta oggi abbiamo praticamente concordato quello che gli farà l'esame. Quindi mi ha detto fagli scegliere ste due immagini''. E ancora: ''Oggi c'ho l'ultima lezione e me la devo preparare perché non spiccica na parola''. ''Far passare due ore di lezione con uno così non è facile''.
In aula
In aula davanti al giudice Margherita Amodeo anche il procuratore capo Raffaele Cantone, oltre alle difese degli imputati. Tutte le parti, accusa compresa, hanno richiesto la trascrizione di una serie di conversazioni intercettate dalla Guardia di Finanza, che stava indagando su un’altra vicenda, che il gup ha accordato. In aula si tornerà il prossimo 12 ottobre per il conferimento dell’incarico al perito, che indicherà ad accusa e difesa i tempi necessari per assolverlo. "Abbiamo presentato al giudice una richiesta semplice, quella di prendere in esame anche altre intercettazioni telefoniche e ambientali che la polizia giudiziaria aveva tralasciato, ma che invece sono molto rilevanti per la ricostruzione della responsabilità delle mie assistite", ha detto l'avvocato David Brunelli, che assiste l’ex rettrice e la prof Spina. Di "risultato importante ottenuto" ha, invece, parlato l’avvocato Falcinelli, che rappresenta il dg Olivieri.